Geminiを人間らしく

始め方を選んでください

どんなふうにAIを人間らしくしますか？

あなたに一番合う方法を選んでください

ほとんどの人に合う、私たちがあらかじめ用意したプロンプトを使う

10問以下の質問に答えて、あなた専用のプロンプトをつくる

近日公開

あなたのメールや文章サンプルからプロンプトを生成（$10）

順番待ちリストに登録 →

providerDetailSeo.headingTemplate

Geminiは初期状態でもっともすっきり直接的な散文を返します。ChatGPTより曖昧さが少なく、Claudeより構造化が少ない。人間らしくするプロンプトの主な役割はロボット的なパターンを減らすことより、個性を加えることです。

クリーン。直接的。リスト控えめ。ときに短すぎる——Geminiは簡潔さに傾くため、人間というよりそっけなく聞こえることがある。

Gems（Geminiのカスタムアシスタント機能）で、人間化プロンプトを特定の用途にスコープ。
Workspaceではプロンプトは「How would you like me to respond?」設定に置く——ChatGPTのCustom Instructionsと同じ効果。
Geminiは構造化プロンプトをよく読む——プロンプト内のMarkdown見出しを尊重する。
出力が短すぎる場合は「特に指定がなければ既定で2〜3段落」を一行追加。

無料？有料？: 無料で動く。Gemini AdvancedはGemsと長いコンテキストを解放。WorkspaceティアはDocs/Gmail統合を追加——別の製品。
Google Docs内でもプロンプトは効く？: はい。Geminiの設定で応答の好みを設定していれば「Help me write」がそれを読みます。
GeminiはMarkdownと相性が良い？: はい——既定でMarkdown整形し、プロンプト内のMarkdownも尊重します。構造化プロンプトに便利。