あなたのAIアシスタントを、過剰に丁寧なロボットではなく、本物の人間のように話させるカスタムプロンプトを手に入れましょう。
下からお使いのAIプロバイダーをクリックして、あなた専用のプロンプトと手順つきセットアップガイドを手に入れましょう
AIのトーンをロボットっぽさから自然な話し方へと変える、すぐ使えるプロンプト
お使いのAIプロバイダー向けの、スクリーンショットつき手順ガイド
あなたの好みにぴったり合うよう、トーンとスタイルを調整
堅苦しくも形式的でもなく、自然で頼りになる人間らしいAIの返答
主要なモデルはどれも——ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、Grok、Copilot——少しずつ違う声を初期設定にしています。ChatGPTは曖昧で構造的、Claudeは温かく説明的、Geminiはすっきり直接的、Perplexityはリサーチ寄りで引用が多く、Grokはゆるく立場を取り、Copilotは社内向けに慎重です。仕事にモデルを合わせれば、人間らしくするプロンプトの仕事量は減ります。
はじめての方は、すでに料金を払っているプロバイダーを選び、生成されたプロンプトをカスタム指示に貼り付け、1週間使ってみてください。それでも出力が違和感を残すなら、プロンプトを調整し続けるよりもプロバイダーを切り替えるほうが早いです。モデルごとに反応するガイダンスが違うため、一つのモデルで力を発揮しないプロンプトが、別のモデルでは生き生きとすることがあります。
もっとも予測しやすい。ドキュメントが充実、プラグインのエコシステムが厚く、「とりあえず十分」に最も早く到達。
日常的な書きもの、構造化されたタスク、プロセスを踏む仕事。個性や創造的なきらめきはやや弱い。
ニュアンスのある長文に最強。初期設定の声が温かく、編集と説明が得意。
エッセイ、ブリーフ、トーンが内容と同じくらい重要なもの。固いテンプレートには弱い。
もっともすっきりと直接的な散文。Docs中心ならGoogle Workspaceとの相性が抜群。
ショートフォーム、要約、構造化された出力。長く雰囲気のある散文は苦手。
リサーチ優先。初期設定で引用付き。AIに調べさせてから書かせたいときに最強。
リサーチ要約、市場スキャン、出典付きの執筆。純粋にクリエイティブな文章は苦手。
立場を取ることに抵抗が少なく、声がゆるい。冷静な分析より意見記事向き。
意見記事、ソーシャル投稿、個性のある文章。中立的・公式な出力には弱い。
Microsoft 365ネイティブ。Word、Outlook、Teamsの中で最強。声はやや控えめ。
メール、議事録の要約、ドキュメント内の編集。Microsoft圏外ではつまずく。
1つ目：どこで一番書きますか？ Docsなら Gemini、Word/Outlookなら Copilot、ブラウザのタブなら ChatGPT か Claude。2つ目：声と構造、どちらが重いですか？ 声 → Claude、構造 → ChatGPT、同じ重さなら同じ仕事を1週間、両方で走らせて、より少なく直すほうを選んでください。
間違いを見つけたり、ご提案があったりしたら、ぜひ教えてください。
