Skip to main content
Rendez votre IA plus humaine

Fini les réponses d'IA robotiques

Obtenez un prompt personnalisé qui fait parler votre assistant IA comme une vraie personne, pas comme un robot trop poli.

30 secondes de configurationEntièrement personnalisable100 % gratuit, sans inscription

Choisissez votre fournisseur d'IA

Cliquez sur votre fournisseur d'IA ci-dessous pour obtenir votre prompt personnalisé et votre guide de configuration pas à pas

Ce que vous obtenez

Prompt personnalisé

Un prompt prêt à l'emploi qui transforme le ton de votre IA, du robotique au naturel

Guide de configuration

Des instructions pas à pas avec captures d'écran pour votre fournisseur d'IA

Options de personnalisation

Ajustez le ton et le style pour qu'ils correspondent parfaitement à vos préférences

De meilleures conversations

Des réponses d'IA qui semblent authentiques, utiles et humaines, ni rigides ni guindées

Vous ne voyez pas votre fournisseur ?

Choisissez la bonne IA pour le texte que vous avez devant vous

Chaque gros modèle — ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Grok, Copilot — par défaut sur une voix légèrement différente. ChatGPT plutôt hedging et structuré. Claude chaleureux et explicatif. Gemini net et direct. Perplexity à saveur research, beaucoup de citations. Grok plus relâché, prêt à prendre position. Copilot prudent côté bureau. Faites coller le modèle au travail et le prompt humanisant aura moins de terrain à couvrir.

Si vous arrivez ici : prenez le fournisseur que vous payez déjà, collez le prompt généré dans les custom instructions et utilisez-le une semaine. Si la sortie reste à côté, changez de fournisseur plutôt que de retoucher le prompt. Différents modèles répondent à différents types de consignes ; un prompt qui tombe à plat sur l'un chante sur l'autre.

Ce que fait bien chaque fournisseur (et où ça coince)

ChatGPT

Le plus prévisible. Meilleure documentation, plus gros écosystème de plugins, le plus rapide pour un résultat « assez bon ».

Écriture quotidienne, tâches structurées, tout ce qui suit un process. Coince sur le caractère et la singularité.

Claude

Le meilleur pour le long format nuancé. Voix par défaut plus chaude. Solide en édition et en explication.

Essais, briefs, tout ce où le ton pèse autant que le contenu. Coince sur les templates rigides.

Gemini

La prose la plus nette et directe. Bien intégré à Google Workspace si vous vivez dans Docs.

Format court, résumés, sorties structurées. Coince sur la prose longue et atmosphérique.

Perplexity

Research d'abord. Cite par défaut. Au top quand vous voulez que l'IA cherche puis écrive.

Résumés de research, scans de marché, écriture sourcée. Coince sur le pur créatif.

Grok

Prend position. Voix plus relâchée. Mieux pour l'opinion que pour l'analyse froide.

Opinion, posts sociaux, tout avec du caractère. Coince sur du sortie neutre et formelle.

Copilot

Natif Microsoft 365. Au mieux dans Word, Outlook, Teams. Voix un peu plus conservatrice.

E-mail, comptes-rendus de réunion, édits en document. Coince hors écosystème Microsoft.

Toujours indécis ? Raccourci en deux questions

Premier point : où écrivez-vous le plus ? Si c'est Docs, commencez par Gemini. Si c'est Word/Outlook, Copilot. Si c'est un onglet de navigateur, ChatGPT ou Claude. Deuxième point : ça pèse plus, voix ou structure ? Plus de voix → Claude. Plus de structure → ChatGPT. Égalité → lancez la même tâche sur les deux pendant une semaine et gardez celui dont la sortie demande le moins d'édition.

Aidez-nous à améliorer cette page

Une erreur ou une suggestion ? On serait ravis de vous lire.